无机布防火卷帘门的覆盖需求点

首页    无机布防火卷帘门    无机布防火卷帘门的覆盖需求点

  此模型以效率优先所有人员的避难距离短,兼顾公平所有人员均可避难,假设前提为避难场所的规模等级等对避难人员的选择并无影响,避难人员只通过无机布防火卷帘门与避难场所的距离时间来决定避难行为的选择。存在的是对于避难场所的容量避难场所的面积没有,避难选择不取决于避难距离时间,还受到避难场所的等级、规模等服务水平的影响。因此,中值模型并不能较好地满足避难场所的选址优要求问题,指为寻求服务场所设施优选址,服务场所设施数量定,小需求点到达设施点的距离,确保区域内所有公众需求点到达其近的服务场所设施点间距离的小。模型以公平为前提,注重为远的需求点提供快捷服务。

  但模型缺点在于方面足偏远点需求,在成本上就要增加,会导致分资源浪费,另方面忽略了需求方的选择典型的中值模型以及模型都已明确服务点位置,但实际况中通常难以确定避难场所位置。在规划中,除了选择避难场所位置,通常还要考虑用少的避难场所服务更多的人员,或者说怎样使避难场所发挥效用覆盖模型覆盖问题,即完全覆盖问题,是分析如何保证所有公众需求点全被服务,且所需求的场所设施数量小且选址区位优。该模型的终目标是获取服务场所设施选址的成本小。该方法适用于场所设初期选址布局阶段,综合考虑无机布防火卷帘门的服务范围全覆盖下,小其配置的总成本。假设前提为避难需求点内人员不可分割,个避难需求节点只能到个避难场所,实现了规划的公平问题所有人员均可避难、成本小少的避难场所,但其缺点就是未考虑场所的规模影响避难场所的面积、距离避难时间上限和效率问题所有人员的避难距离短,无法考虑现有设施的分布况覆盖模型早是由和基于覆盖模型提出的,目标是在己知服务场所设施数量以及各类设施的覆盖半径的基础上,寻求优选址布局,使得落在服务范围内公众需求点的数量。

  此模型也有着定的局限,即无法确保所有需求区都得到服务场所的服务,无法保证公平。但覆盖模型使避难场所覆盖范围,达到了对现有可用的避难场所利用率高的目的。考虑应急救援设施的公平和效率,整合覆盖问題与覆盖模型,通过洛阳实例进行定与定量相结合讨了模型的求解方法和些解决方案策略,为预算不足的发展中城市提供了种可行的决策方式。覆盖是确定能覆盖所有需求点的设蘸数目小但般覆盖全需求点可能会导致过高的成本,如果处于成本的预算。只选择个设施,则覆盖模型是确定个设施,使无机布防火卷帘门的覆盖需求点的人口或其他指标复杂网络模型及仿真模拟方法等采用复杂网络模型,选取道路荷载、可达和应急避难距离三个指标,从疏散路线的拓扑结构分析疏散道路的脆弱,未考虑实际疏散中动态的交通流和不确定的环境条件。

2021年1月26日
浏览量:0
收藏